第13节(1/2)
表现出很强的道德感，这种道德感和他的言行产生极大的不协调感。到讯问的最后，他似乎又突然意识到自己所做之事，总之给人十分自我矛盾、思想混乱的感觉。
5、对于枪支的数量，在未提醒之前，他一直使用单数，按他的说法，枪支为他事后所扔──地点他强调自己太过慌乱而不记得是扔在哪条河里了──按他的形容，警方在搜寻之后一无所获，当时他的神智已恢复正常，理应清楚枪支数量，此为一极大疑点，且在提及是否有他人在场时，情绪明显过于激动。
6、埃文声称案发时，他下楼未见到除妻子以外的任何人，他也的确是在厨房遭枪击，但是埃文家中的一道明显是 Sh_e 往楼梯上方的弹痕在此情况下无法解释。
7、第一次案发现场有破窗痕迹，却无强行闯入之迹象──如同有人刻意引导警方往入室抢劫方面想，却又无财产丢失。按埃文所称，案发前玻璃均为完好，实属奇怪。
8、艾伦自称用500万现金支付房费，但扣除他所居天数之房费外，剩余近100万美元，他无法准确说明去向。
9、艾伦被捕时所展现的奇特姿式，他自称为自己特意所为，但是却无法解释如何能将自己的手脚同时绑缚于床的四角。此外，对于床所在房间的位置，如果如艾伦所说，他在这段日子里未接触过任何人，经过警方的力量测试，他并无能力一人挪动木雕大床。
10、艾伦被捕时，脸上所戴毒舌勾之用处未明，只知为艾伦父亲之物。埃文在见到毒舌勾的照片时反应过度恐惧，实在令人起疑。
11、艾伦母亲声称艾伦“恨”埃文，艾伦用了“不爱”这一词，布兰特则咬定艾伦很“爱”埃文，此处三人说辞相互冲突。
12、艾伦声称他的母亲很爱他们，并无虐待行为。但依埃文所言，母亲并不爱他们，而依布兰特说辞，艾伦的父亲或母亲确有虐待孩子的迹象。
13、艾伦母亲对于其子犯案并不惊讶，但埃文和布兰特却强烈否认凶手为艾伦的可能 Xi_ng 。
14、布兰特自身的不在场证明为假，并认为本森?霍夫曼为凶手，本森有不在场证明，埃文却暗示母亲在这点上作假证。
15、布兰特和埃文都声称艾伦撒谎成 Xi_ng ，艾伦自身却认为自己诚实坦白。
16、川普大厦及两次案发现场（除了在埃文家找到的一组属于艾伦的指纹外）没有留下任何指纹、痕迹，既不像有人生活了近两个月的样子，也令人生疑，这是百密一疏还是故弄玄虚？
◆艾伦犯此案的证据如下：
1、第一次案发现场的一组指纹，鉴定结果属艾伦?李。
2、两次犯案DNA鉴定的结论与艾伦?李匹配。
3、精神鉴定艾伦?李精神正常，有能力自认有罪
4、艾伦?李在确实明知自己所拥用的各项法律权利并应用之后，对警方俯首认罪，做出自白书。
◆埃文与布兰特关系恶劣，布兰特从一开始就反对埃文和自己女儿的结合，在谈话中发现他偏向于将女儿嫁给艾伦，即使他是个瘾君子（原因不明），布兰特在他们婚后实质上与女儿断绝了父女关系，直到她死后才让她回到家族墓地。埃文的朋友说埃文虽然爱南希却厌恶这个老丈人，拒绝为她与丈人做出任何妥协，为此，南希常和埃文发生口角。但即使如此，也很难找出可能是布兰特犯案的迹象，因为死去的是他的女儿，活下来的却是他厌恶的女婿。但是他在不在场证明上的做假仍令人怀疑。
◆已调查埃文强暴谋杀案发生前数月的行迹，他虽然拥有一些同 Xi_ng 恋朋友，但关系十分单纯，可以确定埃文本人不是同 Xi_ng 恋者，也没有任何证据证明他遭遇同 Xi_ng 纠缠。因此“同 Xi_ng 恋”情杀的可能 Xi_ng 不大。
◆对于埃文夫妇双方案发
5、对于枪支的数量，在未提醒之前，他一直使用单数，按他的说法，枪支为他事后所扔──地点他强调自己太过慌乱而不记得是扔在哪条河里了──按他的形容，警方在搜寻之后一无所获，当时他的神智已恢复正常，理应清楚枪支数量，此为一极大疑点，且在提及是否有他人在场时，情绪明显过于激动。
6、埃文声称案发时，他下楼未见到除妻子以外的任何人，他也的确是在厨房遭枪击，但是埃文家中的一道明显是 Sh_e 往楼梯上方的弹痕在此情况下无法解释。
7、第一次案发现场有破窗痕迹，却无强行闯入之迹象──如同有人刻意引导警方往入室抢劫方面想，却又无财产丢失。按埃文所称，案发前玻璃均为完好，实属奇怪。
8、艾伦自称用500万现金支付房费，但扣除他所居天数之房费外，剩余近100万美元，他无法准确说明去向。
9、艾伦被捕时所展现的奇特姿式，他自称为自己特意所为，但是却无法解释如何能将自己的手脚同时绑缚于床的四角。此外，对于床所在房间的位置，如果如艾伦所说，他在这段日子里未接触过任何人，经过警方的力量测试，他并无能力一人挪动木雕大床。
10、艾伦被捕时，脸上所戴毒舌勾之用处未明，只知为艾伦父亲之物。埃文在见到毒舌勾的照片时反应过度恐惧，实在令人起疑。
11、艾伦母亲声称艾伦“恨”埃文，艾伦用了“不爱”这一词，布兰特则咬定艾伦很“爱”埃文，此处三人说辞相互冲突。
12、艾伦声称他的母亲很爱他们，并无虐待行为。但依埃文所言，母亲并不爱他们，而依布兰特说辞，艾伦的父亲或母亲确有虐待孩子的迹象。
13、艾伦母亲对于其子犯案并不惊讶，但埃文和布兰特却强烈否认凶手为艾伦的可能 Xi_ng 。
14、布兰特自身的不在场证明为假，并认为本森?霍夫曼为凶手，本森有不在场证明，埃文却暗示母亲在这点上作假证。
15、布兰特和埃文都声称艾伦撒谎成 Xi_ng ，艾伦自身却认为自己诚实坦白。
16、川普大厦及两次案发现场（除了在埃文家找到的一组属于艾伦的指纹外）没有留下任何指纹、痕迹，既不像有人生活了近两个月的样子，也令人生疑，这是百密一疏还是故弄玄虚？
◆艾伦犯此案的证据如下：
1、第一次案发现场的一组指纹，鉴定结果属艾伦?李。
2、两次犯案DNA鉴定的结论与艾伦?李匹配。
3、精神鉴定艾伦?李精神正常，有能力自认有罪
4、艾伦?李在确实明知自己所拥用的各项法律权利并应用之后，对警方俯首认罪，做出自白书。
◆埃文与布兰特关系恶劣，布兰特从一开始就反对埃文和自己女儿的结合，在谈话中发现他偏向于将女儿嫁给艾伦，即使他是个瘾君子（原因不明），布兰特在他们婚后实质上与女儿断绝了父女关系，直到她死后才让她回到家族墓地。埃文的朋友说埃文虽然爱南希却厌恶这个老丈人，拒绝为她与丈人做出任何妥协，为此，南希常和埃文发生口角。但即使如此，也很难找出可能是布兰特犯案的迹象，因为死去的是他的女儿，活下来的却是他厌恶的女婿。但是他在不在场证明上的做假仍令人怀疑。
◆已调查埃文强暴谋杀案发生前数月的行迹，他虽然拥有一些同 Xi_ng 恋朋友，但关系十分单纯，可以确定埃文本人不是同 Xi_ng 恋者，也没有任何证据证明他遭遇同 Xi_ng 纠缠。因此“同 Xi_ng 恋”情杀的可能 Xi_ng 不大。
◆对于埃文夫妇双方案发
本章未完，点击下一页继续阅读